Noen tanker om statistikk, minoriteter og utdanning

Det jeg har observert ved å se meg rundt på skolen har blitt statistisk bekreftet. Nordmenn med foreldre født i et annet land tar i større grad høyere utdanning en den "majoritetsnordmenn". Det hele er for aldersgruppen 19-24 år og gjelder folk med minoritetbakgrunn som er født i Norge. Det er ikke overraskende at tallene viser en stor deltakelse i høyere utdanning blant nordmenn med foreldre som er født i utlandet.

Likevel, blir ikke bildet litt annerledes hvis en går tallene nærmere i sømmene? Jeg har ikke sjekket, og jeg vet ikke om det finnes data på dette, men jeg skulle veldig godt ha likt å se statistikken over hvilke nasjonaliteter som er over- og underrepresentert her. Jeg tror nemlig at noen nasjonaliteter er langt mer aktive innenfor høyere utdanning enn andre. Jeg tror for eksempel at nordmenn med pakistansk bakgrunn (en gruppe som har vært i landet lenge)er mer representert enn somaliere. Jeg tror og at kinesere er mer aktive innenfor høyere utdanning enn marokkanere (på bakgrunn av det jeg ser på BI). Samtidig tror jeg tallene ser annerledes ut om man tar for seg nordmenn med foreldre født i Norge. Jeg skulle likt å se fylkessamensetningen for norske studenter. Jeg tror at folk fra Oslo i større gard begir seg utpå høyere utdanning enn hva som er tilfellet for ungdom fra Nordland. Det samme gjelder innad i Nordland. Jeg tror at ungdom fra Bodø statistisk sett tar høyere utdanning enn folk fra Røst. "Nordmenn" er en heterogen sammensetning av mennesker. Akkurat som "nordmenn med foreldre født i utlandet".

Det er mulig jeg tar feil i mine antakelser om at tallene hadde sett annerledes ut om vi hadde dykket dypere i de. "Fordommene" mine er noen gang gale. Hvis du hadde spurt meg før i dag om "hispanics" i større gard var del av arbeidsmarketdet i USA enn hvite eller asiater ville jeg sagt nei. Jeg ville tatt feil. Lærdommen er vel at man skal være åpen for å forandre syn på ting, men når rapportene handler om noe så bredt som nordmenn vs. nordmenn med utenlandske foreldre må man forsøke å tenke seg litt om. Det samme gjelder statistikker som går på forskjeller mellom kvinner og menn.

Tanker om tro og sånt

Jeg har bevegd meg ut på boken The God Delusion av Richard Dawkins. Jeg tror ikke at jeg kommer til å lese hele, men den fikk meg til å tenke litt på tro.

For det første er det helt sykt å tenke på hvor religiøst USA er som land (ja jeg vet at det er mange andre land som er veldig religiøse óg). Bare ett eksempel viser at rundt 40% av amerikanere går i kirken eller synagogen hver eller nesten hver uke. Tanken på en ikke-religiøs amerikansk president er ikke engang verdt å underholde. I følge Dawkins bok så er det en ateistisk president det siste amerikanere ville stemt på.

Det fikk meg til å tenke på hvor lite jeg ser til religion i min hverdag. Jeg kan ikke huske sist jeg ble spurt om jeg var religiøs. Jeg var i Farsund i påsken. Der lever tydeligvis religion i bedre velgående enn der hvor jeg vanligvis holder til. Og det var nesten rart å oppleve religiøse mennesker. Jeg er glad for at jeg slipper å ta "tror du på gud"-diskusjonen for ofte.

For å svare på "tror du på gud"-spørsmålet så er svaret nei. Jeg kan ikke motbevise at han/hun finnes og det er heller ikke mitt ansvar. Simpelthen fordi jeg ikke kan motbevise guds eksistens betyr ikke at det er en 50/50 mulighet for at gud eksisterer. Laaaaaaaangt derifra.

Samtidig respekterer jeg andres tro. Så lenge den ikke går utover andre så kan folk drive med hva de vil. Og dette var noen små tanker om tro og sånt.

Larry Lessig - Free Culture

Jeg har ikke fått med meg hele denne boken. Den er nok bedre enn jeg har fått med meg, men jeg husker noen ideer. Og temaet er veldig interessant. Det er en bok om eiendomsrettigheter på ideer. Kanskje enda viktigere er det en bok om hvordan alle er inspirert av kulturen som er bygget av mennesker som kom før en. For eksempel, det er rart at en bluesartist kan ha full copyright på musikken sin ettersom blues ble lagd av x-antall mennesker som ikke har krevd noe kompensasjon for å inspirere an andres musikk. Hvor går grensen?

Jeg lærte også at gårsdagens pirater er dagens establissement. Noe jeg ikke hadde tenkt på er at Hollywood er på Vestkysten nettopp fordi filmselskapene ønsket å komme seg bort fra myndighetene (Østkysten var mye mer institusjonalisert på den tiden).

Det er lenge siden jeg var borti denne boken, men den er til forsvar for allemannseie av kulturelle verdier. Jeg ble veldig overbevist. Dette var på samme tid som jeg så RiP: A Remix Manifesto (HT: Kristian). Se den eller/og les denne boken om temaet virker interessant!

Cormac McCarthy - the Road

Dette er en bok som tar for seg en reise gjennom et livløst landsskap og et forhold mellom far og sønn. Når jeg skrev livløst, så mente jeg det bokstavelig talt. På jordkloden eksisterer det ikke liv, uten at grunnen for dette er særlig klar. I denne verden blir far og sønn stilt overfor en del utfordringer av moralsk art og simpelthen for å overleve. Det er viktig for far og sønn å hele tiden minne seg selv på hvorfor de er de "gode" og hvorfor andre ikke er det.

Det er en veldig lettlest bok som tar ca. 2 dager å lese om man er litt ivrig. Jeg kjenner noen som er litt mer begeistret enn meg når det gjelder denne boken. Og jeg må innrømme at det litt anti-fremskritt budskapet som jeg oppfatter av de fleste post-apokalyptiske historier er en smule plagsomt. Det er ikke alle som synes at det er noe "turn-off". Tvert i mot.

Dette er en ganske bra bok. Det på ingen måte den beste jeg har lest, men jeg skjønner at den er bra. Terningkast 4 fra meg.

Globaliserings-Tom

Akkurat nå sitter jeg på en PC satt sammen av indere og drikker kaffe fra Colombia i en kopp lagd i Thailand. I dag har jeg fått post fra Storbritannia og Hong Kong. Boken fra Storbritannia er skrevet av en amerikaner. Den nye tannbørsten jeg kjøpte i dag er lagd i Malaysia. Mobilen min er lagd av et finsk selskap - ølen av et dansk. PC-musen er lagd i Kina (sikkert sammen med nesten alle klærne mine). Skal vi se, linsene mine er lagd i Storbritannia. Appelsinen jeg nettopp spiste var fra Spania. Rekene jeg har kjøpt i butikken er fra Grønland - sitronene fra Mexico. Hadde det ikke vært for verdenshandel så hadde jeg ikke hatt så mye (fra så mange steder). Dette er bare ting jeg kan se når jeg ser 180 grader, og jeg er en fattig student!

Made in Norway er kanskje de kjedeligst tingene jeg ser - leverpostei, brød og Farris.

Henrik Syse - Måtehold i Grådighetens Tid

Dette er, tror jeg , den første "konservative" boken jeg har lest. Jeg har en del sympatier mange av ideene i denne boken. I første kapittel nikket jeg gjenkjennende til poengene. For det var vanskelig å være uenig. Den gyldne middelvei er en god leveregel som alle sikkert har godt av å høre om. Og dyden "måtehold" er dyden som også regulerer de andre. For eksempel skal en ikke ha for mye mot før det dreier seg om dumdristighet, eller for lite før det dreier seg om feighet. Jeg kjøper den! Også liker jeg veldig godt referansen til tenkere før i tiden som fokuserte på den konservative idé. Jeg er svak for filosofihistorie (selv om jeg ikke kan så mye).

Syse går videre med å ta for seg tema som alkohol og sex. Det følte jeg kanskje ble litt som at faren min fortalte meg om disse tingene I DAG. I tillegg følte jeg at jeg forsto grunnideen og var enig med den. Med andre ord ble det litt smør på flesk. Jeg følte meg ferdig med boken allerede halvveis. Det er ikke fordi boken er dårlig! Tvert i mot. Men for meg ble de resterende kapitlene litt kjedelige og forutsigbare. Som konservatismen selv (som jeg synes er en ganske god idé). Jeg anbefaler på det sterkeste å lese deler av denne boken (måtehold anyone?) - for eksempel starten og slutten!

Kjetil Østli - Politi og Røver

I denne boken følger vi Petter Hansen (han som ble Munch-tiltalt), Johnny Brenna og forfatteren selv. En del av det jeg tok med meg fra boken var beskrivelsen fra Hansen og Brenna handler om hvordan de ser litt ned på A4-livet. Jeg har litt forståelse for det, men er også uenig. Uansett, det eksisterer en annen verden i undergrunnen. Samtidig prøver de ordentlige kriminelle å ha litt ære blant tyver ved å kontrastere egen oppførsel med simple kriminelles handlinger. Det er ok å rane en bank - det er ikke ok å rane en vanlig person. Og Brenna føler ofte at han er mer lik Røverne enn de han "forsvarer".

Et annet tema er at kriminaliteten har blitt mye hardere med tiden. Før så var det nesten litt mer lek ergo Politi og Røver. Brenna gav seg da også ettersom sentrale elementer i politiet ikke tok ransmiljøet på Østlandet alvorlig. Mao så er det ikke til å stikke under en stol at Brenna mener at NOKAS-saken lett kunne vært unngått.

Det jeg kan kjenne meg mest igjen i er å se på krim og sånn fra et akademisk ståsted. Noen ganger så er det en ganske virkelighetsfjern tilværelse i akademiske miljøer. Noen ganger savner man litt den opplevelsen av å leve i nuet eventuelt å gi litt mer faen. "Fascinasjonen" går også den andre vei. Kriminelle skulle ønske at de taklet hverdagslivet litt bedre.

Uansett, denne boken anbefales på det varmeste. Det gir et innblikk i mange tema man ikke leser om alt for mye. Også er den norsk - det er litt artig!

Landbruksstøtte til rare ting

"Hvilke kriterier som ble lagt til grunn da datteren til den tidligere viselandbruksministeren i Bulgaria mottok 700 000 euro i landbruksstøtte, vites ikke. Kvinnen skal eie et par selskaper, men landbruksstøtten mottok hun som enkeltperson, noe som gjør henne til den største individuelle mottakeren av landbruksstøtte i Bulgaria[...]Andre som mottok store beløp over landbruksbudsjettet i fjor inkluderer en svensk trekkspillklubb, en dansk biljardklubb, en nederlandsk kunstløpklubb og Nederlands hovedflyplass Schiphol."

WTF? Hvordan i all verden gikk dette til? Morsomme historier i hvert fall! Ikke tro at det er noe bedre i Norge.

Sitater om fattigdom

Sowell (2002: 28f)

"Who should be surprised that 60-year-olds have higher incomes and more wealth than 30-year-olds? Moreover, that was also true 30 years ago, when today’s 60-year-olds were just 30. But these are not different classes of people. They are the same people at different stages of their lives."

Sowell (2002: 225)

"There was a time when the poor stole bread to feed their children. You could understand that. But today, when riots and looting sweep through some slum, food is left unmolested while the looters—supposedly “enraged” by some injustice— can be seen happily carrying off TV sets, fancy clothes and the like."

Galloway og Mongstad (2006: 25)

"Som understreket i denne så vel som tidligere studier av fattigdom fra Statistisk sentralbyrå finnes det ikke klart etablerte og allment aksepterte definisjoner av hva som menes med fattigdom og hvordan den best kan måles."

Den Sowell-kilden heter riktignok "Controversial Essays".

Karl Pilkingtons rockbusters

Et par med jamaicanere som hint:

The Jamaican fella would love to love there, but you know, it’s a bit pricey and that - DS

The Jamaican fella wrote a review for Phoenix Nights - DC

The Jamaican fella needs an aspirin for his headache - FP

A Jamaican fella spots a boat - D

If there was a Jamaican fella on the Titanic, he might have screamed this - CD

That Jamaican fella doesn't want anything - ND

Why are them Jamaican men swinging fish around their head? - DS


Svar:

Dire Straits

Divine Comedy

Freda Pain

Dibarge

Chris DeBurgh

Neil Diamond

Detroit Spinners

Et par observasjoner og spørsmål

Det burde ikke overraske noen at NrK vil ha mer penger.

Jeg ble overrasket av at en jente i korridoren ikke hadde hørt om Adam Smith. Jeg vet ikke enda om det er henne eller meg det er noe galt med.

Johannesen hevder at Politiet tenker på statistikk i sitt virke, og da er spørsmålet - er det overraskende for folk som har sett "the Wire" og lest "Freakonomics"? Insentiver noen?

Jeg har lest halve "Ut å stjæle hester" - den virker lovende.

Det er bekymringsverdig at 1 av 4 ikke fullfører VGS på 5 år. Skal vi ikke leve mer og mer i et kunnskapssamfunn?

Hvorfor henger narkissene akkurat rundt Jernbanetorget?

Malcolm Gladwell

Her skal jeg kommentere alle tre bøkene.

The Tipping Point - Dette er en ganske interessant bok om ting som blir veldig store veldig pluselig og uventet f.eks Airwalk, kunstgjødsel og en bok som heter "Sisterhood et eller annet". Likevel, det er nok et eksempel på "ex post" historiefortelling. Det er veldig lett å skape en plausibel historie om hvorfor ting "blows up". Det var kanskje den svakeste utgivelsen hans, men det var bra underholdning.

Outliers - Dette er en bok som forsøker å undergrave en slags deterministisk tankegang der hvor IQ sees på som hovedforklaring på suksees. Gladwell prøver å vise at det er mye mer tilfeldigheter i gjære. Ingen genier har bare slappet av til suksess. Blant annet får vi vite om Bill Gates sin ungdomstid og den utrolige tilgangen han og hans gjeng hadde til programmeringsutstyr. Vi får også vite om Beatles og hvordan de hadde spilt konserter i ekstreeeeemt mange timer før de hadde gitt ut en eneste cd. Også får vi vite at forskjellige tider gir forskjellige muligheter. Det er mange gode historier i denne boken. Altså, dette holder nok ikke akademisk mål - problemet oppstår med "confirmation bias" og "ex-post" historiefortelling. Likevel, denne boken anbefales varmt. Skal du lese noe av Gladwell vil jeg råde deg til denne.

What the dog saw - Dette er en samling av essays fra Gladwell. Igjen, veldig underholdende. Jeg liker godt å lese korte og gode historier. Blant annet har jeg kommentert litt på historien om Million Dollar Murray og om Ketchup. Gladwell fortsetter i kjent stil - altså underholdende. Tittelen er hentet fra historien om Hundehviskeren (ja han på TVN). Hvis du liker Gladwells stil så vil jeg gjerne anbefale denne, men det er jo ikke nødvendig lesing.

Fareed Zakaria - The Post-American World

Det begynner å bli en stund siden jeg leste denne. Beskjeden er vel at Vesten og USA er bra, men nå har resten tatt igjen litt. For å forklare Vesten sin fremvekst tar forfatteren oss med til Kina (var den siste reisen på 1400-tallet?) da de sluttet å se utover. Man hører historiene, som ikke kan fortelles for ofte, om de enoooorme skutene som dro til Afrika lenge før Colombus dro ut med jolla si. Og man hører om hvordan elitene i Østen så på mange innovasjoner, som de hadde satt pris på før, som leketøy. Det innovative Vesten vokste frem. Men nå er vi altså i en post-amerikansk tidsalder. Tiden er kommet for hegemoniets "fall", akkurat som det gjorde det for Storbritannia med Boer-krigen ca. 1900. USA var suverene i 100 år. Nå er det "the Rise of the Rest".

Zakaria har mye flotte fortellinger om Kina, India og USA. Jeg ble litt svimmel da jeg ble påminnet om hvor mange det bor i Kina og India og hvor mange som utdanner seg der. Og så fortelles det om verdens oppmerksomhet når det gjelder disse landene. Interessant for en som har ganske begrenset kunnskap om Asia.

MEN det er ikke en USA-falitterklæring. Boken handler ikke om at USA på noen som helst måte har blitt "dårligere". Den er veldig positiv på vegne av USA. Jeg tror det er i denne at det står noe sånt at det fortsatt finnes i hodet til mange i verden en "American Dream", men ingen "Chinese Dream". Sant, så sant. USA og "vestlige" ideer ruler fortsatt, men vi må nok fort bli vant med tilværelsen i en mer multipolær verden!

Og uten å lukke øynene for sult og økologiske katastrofer så vil jeg, sammen med Zakaria, oppfordre alle til å huske at vi lever i den rikeste og mest fredelige verden som noensinne har eksistert!

Haruki Murakami - Hard-Boiled Wonderland and the End of the World

Dette er forfatteren bak bla Kafka på Stranden og Norwegian Wood. Jeg hadde ikke lest noe av ham før nå.

Historien i boken "Hard-Boiled Wonderland and the End of the World" tar for seg to merkelige univers. De er ganske like våre, men det er en del vesentlige forskjeller. Annet hvert kapittel foregår i hvert av disse universene. I det ene universet tar vi del i livet til en som er utdannet noe lignende programmerer. I det andre universet er han en en drømmeleser. Jeg liker ikke egentlig tanken på å lese sci-fi, men så er den egentlig ikke det heller. Det her er mer som en slags veldig utspekulerte krimroman der man forstår mer og mer etterhvert som historien går. Aner ikke hva den "egentlig" handlet om, men jeg likte boken veldig godt! Så godt at jeg leste den på en helg faktisk. Blant annet likte jeg hvor eksepsjonell og samtidig ensom hovedpersonen var. Og jeg likte selvfølgelig de forskjellige universene forfatteren beskrev for meg. Jeg likte følelsen av å gradvis forstå at det var en sammenheng mellom de to universene. Jeg likte veldig godt diskusjonen rundt et liv konstant fjernet for følelser, men heller ingen opp- og nedturer.

Anbefales på det varmeste!

Rasjonell liten jente

Jeg synes denne var litt søt: 10 år gammel jente skjønner at hun var utsatt for noe veldig usannsynlig. Jeg skulle ønske jeg var så smart. Det er jo ganske irrasjonelt å ha litt flyskrekk.

"No Legal Plunder"

No legal plunder: This is the principle of justice, peace, order, stability, harmony, and logic. Until the day of my death, I shall proclaim this principle with all the force of my lungs (which alas! is all too inadequate).

Frédéric Bastiat, The Law,1850.

Hvorfor i alle dager kan jeg i ytterste konsekvens måtte gå i fengsel hvis jeg nekter å betale toll på alt som koster mer enn 200 kroner fra utlandet? For meg er proteksjonisme noe som kan kalles lovlig plyndring.

Kåre Willoch-sitat fra i dag

Det er stadig viktig å motvirke venstresidens trang til politisk styring også der hvor individer, uavhengige institusjoner eller kontrollerte markeder løser oppgavene best. Samtidig må man stanse populistiske krav som betyr større offentlige utgifter kombinert med mindre offentlige inntekter. Og man må hindre at populister skaper stemninger som hindrer den miljøpolitikk som verden trenger for å avverge miljøkatastrofe.

Det er det siste Willoch skriver i innlegget sitt. Det oppsummerer en god del av mine overbevisninger. Legg merke til at ordet "også" blir brukt finurlig. Altså ikke bare der de ikke-statlige aktørene løser oppgavene best, men også oppgaver som best blir løst av staten. Det er ikke automatisk sånn at staten skal gjøre de tingene den kan gjøre bedre enn andre. Heller tror jeg tror aldri at man kan bli enige i samfunnet om hva som er "best". Så kan man være konservativ, liberalist, eller hva som helst annet.

Bøker

Jeg merker at det blir litt mye om Navarsete om dagen. La meg heller ramse opp bøkene jeg har lest i det siste, samt bøker jeg skal lese:

Har lest/hørt:

Pamuk- Museum of Innocence
Murakami - Hard Boiled Wonderland and the End of the World
Zakaria - Post-American World
Gladwell - Outliers, The Tipping Point og What the dog saw...
Østli - Politi og Røver
Syse - Måtehold...
McCarthy - the Road
Lessig - Free Culture
Taleb - Fooled by Randomness
Mill - On Liberty
Levitt og Dubner - Superfreakonomics
Ariely - Predictably Irrational
Taylor - Stroke of Insight
Diamond - Collapse
En del av Bastiat


(Takk Kristian L for en del av de).

Skal lese:

Petterson - ut å stjæle hester
Taleb - Black Swan med et tillegg (forhåndsbestilt)

Liv Signe Navarsete del XXVIMXII

Jeg hørte denne kvinnen på politisk kvarter på P1 i går. Hun viste til at mange EU-land sliter. Hun viste til Spanias høyre arbeidsledighet for unge. Hun ble spurt om hun antydet at det var EUs feil. Hun svarte med å si at EU i alle fall ikke hadde hjulpet Spania ut av føre de er i. Si meg, kan ikke Liv Signe noe historie? Ringer Franco en bjelle? Samtidig er det verdt å minne om at EU, hvem nå det er, ikke er ansvarlig for hvordan det går økonomisk i et land.

Når det kom til Hellas var Navarsete glad at Norge ikke er EU-medlem. Da hadde vi måttet bidra med lån og krisepakker til landet. Helt fair det, men jeg synes det er litt usmakelig for en norsk politiker å kose seg over et annet lands politikeres udugelighet. I alle fall når man er tidligere Samferdelsminister.

Forresten så har Navarsete bachelor, eller cand.mag som det het, "innan økonomi, IKT og administrasjon".

Observasjon

Jeg så en tjukk mann på skolen for et par dager siden. Han hadde en Pepsi Max i hånden og tok heisen opp én etasje. Det var nok for mye sukkerholdig drikke som gjorde denne mannen tjukk.

PS: Herved frasier jeg meg retten for å bli stilt til ansvar om jeg har gjort noe lignende f.eks kjøpt en potetgullpose og en Pepsi Max.

Liv Signe Navarsete del XXVIMX

Jeg er fortsatt ganske aktuell med den siste bloggposten min. Nå er hun rundt om i Norge og sprer det glade budskap om distriktenes fortreffelighet.