tirsdag 4. juni 2013

Svarte svaner og prøveboring (oljeboring)

Når politikerne bestemmer seg for å åpne Lofoten, Vesterålen og Senja (LoVeSe) for prøveboring gjør de samtidig landet mer sårbart for uante negative hendelser – eller svarte svaner.

Grunnen for påstanden er delt i to.

Den første grunnen er at prøveboring, til tross for ”minimal risiko”, uansett ikke er risikofritt. Risikomodellene kan ikke regne ut risikoen for, eller skadene av, en ukjent hendelse. Samtidig er LoVeSe et veldig sårbart område. Det vil si at om det skulle skje et uhell, grunnet en ”uforutsett” hendelse, vil skadene være omfattende og langvarige. Da har det ikke så mye å si om modellene viser at risikoen er minimal. La meg bare minne om at risikomodellene knyttet til Fukushima ikke hadde i seg muligheten for både et massivt jordskjelv og en enorm tsunami – samtidig.

Den andre grunnen er en åpning av LoVeSe for prøveboring bidrar til å gjøre norsk økonomi enda mer oljeavhengig (og dermed mindre robust (og enda mindre antiskjør)). Dette øker Norges sårbarhet for et brått fall i oljeprisen som følge av ”uforutsette” hendelser – for eksempel kan Kina plutselig bryte opp eller det kan skje et revolusjonerende gjennombrudd innen fornybar energi. Det er ikke sannsynlig, men det er heller ikke poenget. Eller, nettopp det er poenget.

Slike ”uforutsette” hendelser er det Nassim Taleb kaller svarte svaner

Det er de ”uforutsette” hendelsene som styrer verden. Sovjetunionens kollaps kom ut av det blå selv på de som skrev på doktoravhandlinger om regimet. Ingen ante hva som ville skje 11. september 2001. Det var veldig få som så den seneste finanskrisen komme. Den arabiske våren kom overraskende på verdenssamfunnet. Og så videre.

Empirien viser tydelig at det ”uforutsette” skjer. Når disse hendelsene samtidig har dramatisk konsekvenser bør vi ane uråd.

Et viktig kjennetegn ved svarte svaner er at mange i ettertid skriver reportasjer, artikler og bøker om hvorfor de "måtte" forekomme. Forhåpentlig vil det aldri bli skrevet bøker om den forutsigbare årsaken til oljekatastrofen i nord eller Norges plutselige økonomiske kollaps.   

PS: Man kan være uenig i om hvorvidt en oljekatastrofe i nord på grunn av prøveboring er en svart svane. Jeg har vært litt usikker selv, men har blitt overbevist etter alt for ofte å ha hørt at "forskningen/myndighetene/selskapene sier det er helt trygt" eller "det har jo aldri skjedd noe sånt i Nordsjøen". 

PPS (eller hva det heter): Jeg er såpass kynisk at jeg leser "prøveboring" som "oljeboring".